電影節海報(9mb 可列印)
單張正面 Leaflet-1
單張背面 Leaflet-2
Archive for 九月, 2007
海報 及 單張 Poster & Leaflet
Posted in 宣傳品 Leaflet and Poster on 九月 28, 2007 | Leave a Comment »
全球化與私營化系列導言
Posted in 全球化與私營化系列 Globalization and Privatiza, 系列導言 About the Series on 九月 20, 2007 | Leave a Comment »
反全球一體化、私營化是社會運動電影節多年來的主題之一，但講了這麼多年，還會有幾多話未說完呢？
電影節的答案是，有﹗仲有好多。
在這裡，我們透過映片，不但要控訴它的惡行昭彰，更展現人民敢於與之對抗的力量﹗
今年我們從三個曾時亞洲四小龍的大都會的香港、台灣、南韓，都同見到一股抵抗全球化的力量，在各個小社群中，一一發力。
傳說香港在英殖時，是一個「資本主義的實驗」。那是否就代表香港的人對生活的反抵就最弱？在公共資產一步步被政府私有化時，基層的人最先進行反抗，有勇有謀。
在<<盧少蘭與領匯－反對公共資產私有化 >>中，公屋婆婆一臉慈祥，即使在獨力面斥種種抹黑時，她堅韌依舊；在<< 工人模範紮鐵佬>>中，我們見到的是香港幾十年沒再見過的，一個有堅持有承擔的罷工群體。紮鐵工不分潮人尼人，總以團結去抵抗商會與大地產商的分化與壓迫。這裡的他╱她們，或都在指示著，我們面對全球化時，個人與群體，在反抗的同時，力量如何、在付出什麼。
一個藍綠分明的台灣，似乎比香港更有選擇。然而，移民工在兩地又在反問了這兩個「文明」的「已發展城市」，移民工是否只殖民與奴隸制度的現代延伸？台灣的<< 八東病房>>與香港的<<絕望收容所．希望公園>>，並不止於著眼抗爭，反而透過移民工的故事，向我們深刻提問，我們如何才可以在逃出那個天天在向移民工下毒手的「優越」位置？
到了南韓，我們或仍記得2005的反世貿戰團。那麼請讓我們在<<和平村之戰>>，一聽公公婆婆以農民的身 份，告訴我們土地是什麼。最後的， <<十六擊-你所不知道的韓風 >>可以是我們對反全球化運動的一個大觀察、小總結。十六位韓國的行動者，同以一年為期，在各自工作中的全球化重災區，紀錄了不同界別裡，種種運動的可能。這種觀察，竟然力量澎湃。
因著全球化，我們無一避免地成為全球奴隸之時，我們是否有空間，以公公婆婆、潮人尼人、農民工人的提問作為起點，一同思考，如何看清力量的集結，如何才可扭轉全球奴隸化？
十六擊–你所不知道的韓風 16 Takes on Korean Society
盧少蘭與領匯－反對公共資產私有化 Lo Siu-lan and the Link – Anti-privatization of Pulic Asset
紥草根．鐵生花 Iron Born Roses
和平村之戰 The War of Daechu-ri
八東病房＋絕望收容所．希望公園 8/f East wing,Jen-Ai Hospital, House of Despair, Park of Hope
教育系列導言
Posted in 教育系列 Education Series, 系列導言 About the Series on 九月 20, 2007 | Leave a Comment »
香港中文大學新亞書院聳立著孔子像，遙想當年學子們拖雞帶桔就能成為孔門子弟，有教無類，師生們你問我答，不亦樂乎。如今從小學到大學，想唸上去就要考試好考試好考試好，你講我聽你餵我張口，教育成了一張證書，學習也成為一場適者生存的淘汰賽。如果孔夫子看了《吶喊》與《魔鏡》裡學生的苦況，不知會作何感想？
如果他看完《吶喊》與《魔鏡》會目瞪口呆，那麼《街頭就是教室》大概會令他吐血，因為教育不但不再是不亦樂乎的師生討論，甚至明正言順地成了生意人的商品，自此學生從屬於考試制度，考試制度從屬於商人理念。當年孔子周遊列國，若他今日復生，恐怕會與片中的墨西哥教師們周遊街頭搞革命了。
家長站在老師的那一邊,1982
“The Parents Are With The Teachers.” 1982
Photo: Jorge Acevedo
搞革命又何止是街頭運動，一群人為不公義的事情抗爭，將其堅信的理念實踐出黎，已經是一場革命。《當服從不再是美德》裡，神父為窮困的孩子們辦學，即使沒有經費、不被社會認同、無法聘請所謂合資格教師，但還是靠不同年齡的學生讓知識一代代傳下去，共同討論、學習和生活。這位生於二十世紀的神父又是否有孔夫子的影子？
《全人學校短片選》也許就是以上的小結論，全人學校的學生及其家長深受《吶喊》與《魔鏡》的洗禮，於是走進這間不一樣的學校，辦學者在森林搞革命，與《街頭就是教室》的街頭戰士（教師）殊途同歸，實現不必在戰亂後或生活艱苦時才出現的《當服從不再是美德》裡一起討論和生活的教學願景，在比較先進的現代社會，其實我們仍然可以選擇，即使餐牌上選擇不足，我們還可以創造，因為我們不是僱客，教育不應該是手到拿來的商品。
下次再見到孔子像，不妨想一想，它到底仍然崇立著，還是早被我們擊碎了？除了觀看外，我們有手有腳，可以做甚麼？
開幕影片Opening Film: 街頭就是教室 Grain of Sand
當服從不再是美德 Don Lorenzo Milani e la sua scuola
全人學校及自然學校短片集 Series on Holistic Education School & Gaia School
吶喊＋魔鏡 Cry+Mirror
自治民主系列導言
Posted in 系列導言 About the Series, 自治民主系列 Autonomous Democracy Series on 九月 20, 2007 | Leave a Comment »
「自治」與「民主」
「自治」，相信是一個，比「民主」更難，要求更高的詞語； 「自治」，表示你想知道和插手，很有興趣知道和插手，這個你與其他人共同存在的社群，其整個社會生活應該如何共同去安排； 「自治」，表示你願意，有興趣去了解，你所身處的社群，到底處於一個什麼樣的歷史脈絡之中，及處於一個什麼樣的世界之中，在這個世界中，權力是如何被分配的；代表你知道權力是不能避開而是要互相制衡的，代表你知道當你正面站出來，才可以制衡那個企圖不與你商量的權力； 「自治」，是相信選個代表來代表你是不夠的； 「自治」，代表即使你選個代表來代表你，你是有權及有意欲清楚知道及掌控整個選舉的遊戲規劃； 「自治」，代表你要求自己了解和克服自己的恐懼和慾望，因為這些東西生產排斥異類的慾望，而非共融；沒有共融的態度，便只有靠規則，或者權勢，來處決問題了； ．．．．．．
固，自治所代表的，是為了不成為社會建制的奴隸，而努力經營民主社會生活的態度和實踐，「自治」所承諾的，不一定是「自由自在」、「無牽無掛」的生活。
今年電影節有四齣影片，當然這些社區人民都未必可臻完美的自治境界，但畢竟都在努力中，大家可以一起參考，一起實踐。
人在皇后
天星鐘聲 For Whom the Bell Rings
社區就是能源 The Power of Community – How Cuba Survived Peak Oil
黃幡翻飛處 Home Where the Yellow Banners Fly
人民代表姚立法 People’s Representative Yao
媒體系列導言
Posted in 媒體系列 Media Series, 系列導言 About the Series on 九月 20, 2007 | Leave a Comment »
媒體系列導言
攝影 plato
媒體工作的自主，一直是香港言論自由的指標，然而在全球化的媒體競爭下，傳媒機構對媒體工作者的要求逐漸增加，這種急速的發展，究竟是在發展出媒體的自由，還是把媒體工作者的權力收到媒體機構手中？
今年社會運動電影節的媒體系列，都是來自台灣的紀錄片，有直接關於媒體工作者對工作權的維護，也有具體呈現媒體如何在社會事件當中投入力 量，成為一同理解反思以致參與社會問題的媒介。而這些都直接涉及媒體工者者對自身位置跟權利的認識，這或可作為我們理解媒體權力這問題的切入點。
<<那一天，我丟了飯碗>>，是媒體工作者的自白，是他們對媒體工作身份與個人的充權，也同時重新理解整個社會的狀況，讓他們對機構加諸他們身上的無上權威作出抵抗。
除了裁員以外，來自台灣公共電視台的兩條公視頻道紀錄片－－《吶喊》和《魔鏡》中，媒體工作者面對社會問題的態度與取態，也值得我們思量。
公共電視在台灣的電視頻道中有一個專門播放紀錄片的頻道，他們每個星期製作不同 紀錄片，完整討論與公眾切身的議題。然而他們又會用不同於香港媒體慣用的「平衡報導」的論調，反之，他們會用更多不同的方法，直接指向問題核心，從而作出更貼近現實的批判。
那一天，我丟了飯碗 That Day, I Lost My Job
吶喊＋魔鏡 Cry+Mirror
主辦單位資料
Posted in 主辦單位資料 About Us on 九月 15, 2007 | Leave a Comment »
第五屆社會運動電影節 , 2007
The5th Hong Kong Social Movement Film Festival,2007
費用全免 極需捐獻
Free Admission
Donation Needed
電郵 e-mail：smff@riseup.net
主辦單位Presented by：
自治八樓（學聯社會運動資源中心）
Social Movement Resource Centre, hkfs (Autonomous 8A)
地址: 旺角彌敦道739號金輪大廈八樓A座
Add: 8a Kamlun Building, 739 Nathan road, Mongkok, Hong Kong
電話 Tel: 23977231
電郵 e-mail: contact@smrc8a.org
http://www.smrc8a.org
影行者 V-Artivist
電郵: v_artivist@yahoo.com.hk
網頁: http://vartivist.wordpress.com/
[...]
記者/紀錄片導演不是[專業人士],也不單是[藝術家],而是[勞工階層]
Posted in 媒體系列 Media Series, 影評 Film Critics on 九月 13, 2007 | 1 Comment »
從台灣鐵馬影展,看到了一個台灣的紀錄片工作者,和新聞工作者,對自己身份一個深刻的反省.
臨離台之前,去了一個鐵馬影展的座談會, 座談會上坐著的三位,分別是
[翻滾吧男孩]的導演林育賢;
今屆威尼斯影展最佳影評人獎得主,林靖傑, (得獎影片:[最遙遠的距離]–香港有放映!)
(林靖傑的出生, 是一個滿心想改變社會的紀錄片導演, 很有熱情的啊) ;
與及, 與許多台灣勞工一起用影像來尋找自扎的勞工工作者陳素香.
席上許多朋友踴躍發言,我聽到令人驚嘆的覺醒.
比如,席上有朋友談到,自己做了多年記者, 有一天, 忽然被無原無故地解僱了,
才忽然知道,自己原來只是一個勞工,不是什麼記者專業協會的[專業人材],
要依靠了好多人的協助,才能爭取回起碼的久薪…
她就忽然想到: 為何大學四年,老師從未教過她勞工意識?
林靖傑講了一個白領專業人士的故事:
一個電腦工程師 ,一天忽然新經理到任,便叫也走路,
還叫個人看著他收拾枱面, 他在那一刻,忽然知道了,自己不是什麼專業人士,
自己與其他基層勞工一樣,是一個勞工.
而不同的紀錄片導演都提到,許多政府機關或者公共電視要買片時,都是以一個極低價,
對紀錄片工作者而言非常困難.
然而,雖然如此,還是有很多紀錄片工作者, 如素香所說: 許多人的自我意識是一個藝術家,
那藝術家就有點排斥接受自己是需要受到集體保護這個事情, 也排斥去組工會,
於是議價能力變得很低,卻又無法自救.
紀錄片從業人員工會的朋友,就更大力提倡大家加入工會.
而同時, 當談到與社會運動團體的合作,大家就認為可以不計回報,
因為大家都明白互相之間的困難.
整個討論,很特別, 是一種香港沒有的氣氛.- -就是一些在社會階層中較上層的文化工作者,
卻因身為一個文化散工,而跌入與基層勞動者相似的非正規工作狀態中, 沒有勞工保險, 沒有勞工福利,
但卻明明,是為人打工的人. 這種情況,其實在香港也很普遍, 但似乎,在香港,大家便無甚認為要組[工會]的需要.
很值得大家參考的一個講法.
相關影片簡介: [那一天, 我丟了飯碗]
16擊–你所不知道的韓風有幾勁!
Posted in 全球化與私營化系列 Globalization and Privatiza, 影評 Film Critics on 九月 13, 2007 | 2 意見»
剛從我們的姐妹影展, 台灣的鐵馬影展回來, 台北放映此齣韓國影片,場場爆滿!
由於香港的社運電影節沒有資金可以請韓國的朋友來,
我們便趕緊跑去聽那個放映後的講座.
這才知道,這部影片的生產過程,真是十分令人鼓舞,實需要向香港的朋友報告一番:
韓國的媒體及文化行動: Media Cultural Action,一班成員,
是一個沒有什麼資金的團體,連辦公室也沒有,只靠大家的網絡來一起工作.
這個16擊的短片集,其實最初只是一名成員的主意: 我們來拍今年韓國最重要的民間事件吧.
於是一呼十幾應,大家便提出了各自的關注,當中有不同的行動者,藝術工作者,還有一位主婦.
工作期間, 大家一直在網上溝通,提出問題和疑難,大家互相幫忙解決.
(聽了真是嚇一跳–這是需要多強勁的主動性啊!)
然後,到影片出來了,大家便討論如何放映,
把影片帶回事發地點(如被填平的潮灘村落,被奪為美軍基地的和平村等),讓不同地點的朋友,
都可看到社會裡其他被受壓迫的群眾.
同時,由於對文化產品非私有化的想像,
他們商量了一個很有趣的網上下載方法:
他們有一套免費下載的條件, 包括:
下載者承諾會做或大或小型的放映會,與其他人分享;
下載者承諾會把放映會後的討論,告訴拍片的朋友等等
總之,就是一些不會只把別人辛苦做的影片據為己有,而是與人分享, 而當中會帶有一個溝通的可能.
所以說,16擊,其實從主意的開始,到影片的發行,其實整個過程,才是一個藝術作品的全部.
想知影片內容?請去 十六擊影片簡介
零資金，不放棄–請共育香港的社會運動電影節(歡迎廣傳)
Posted in 捐款方法 Donation on 九月 8, 2007 | 2 意見»
零資金，不放棄–請共育香港的社會運動電影節(歡迎廣傳)
第五屆社會運動電影節
今年，我們的電影節仍然是零資金，今年，我們仍絕不退縮，絕不認同錢是搞活動最重要的決定性資源，我們仍堅持相信，人，才是最重要的資源，因此，我們電影節會繼續辦下去。
前年，我們討論了很多反對大企業、反對壟斷的題材；去年，我們把顯微鏡放大，讓我們可以深入思考，相較之下實力懸殊的人民，到底有什麼可能可以活出自己， 又可以面對到大社會，聲言反抗體制所強加於我們的東西？今年，我們將會延續這些自我反省的議題，並回應社會上的問題，如全球化與私營化、自治民主和教育等，並搞相關的延伸活動。
目前，我們已聯絡大部份想找的導演和場地，許多問題已逐步逐步地在解決。然而，為了令到更多人可以從不同的角度觀看這個世界，為了令更多被壓抑的聲音可以 傳達到大家的眼裡和心裡，我們需要把宣傳工作做好，因此，我們希望，各位朋友可以認養今屆電影節，告訴這個世界，一個屬於人民的電影節，也可以持續由人民 自己去把它養育，互相鼓勵，一同成長！
我們接受捐款，但我們也有條件： 人窮志不可短。
我們不認同任何人只要低度參與──捐錢──就可以參與一項協助推進「民主進程」的活動，因為「民主」正是要求人民自治，而自治，就需要主動溝通了解和共識。今年電影節其中一個系列是教育，跟推動民主一樣，教育不是手到拿來，更不應該要求手到拿來，與其等待和批評教改，我們應該主動參與和創造更理想的教育，這些都不是捐錢就辦得到的，因為教育是學習，來自人與人之間的溝通和互動。
我們希望我們與認養人的關係，不只是錢，而是實實在在的、最寶貴的人際關係、連帶網絡的建立，因此，非常對不起，我們很希望接受大家捐款，但我們有條件：
每位捐款人，我們希望你可以至少出席2場放映會，參與映後討論，又或者，你可以參與撰寫影評、協助宣傳等，又或者是，你能夠想得出的任何共同養育這個電影節的方式。
我們設定了四種不同的捐款額，大家可按自己的能力決定用何種數額共同養育這個電影節，至於上述的參與條件，我們認為，不論你有能力捐多少，都是人人平等的(歡迎個人或團體捐款)。
1) $500 2) $250 3)$100 4)自由數量
捐款方法：
1. 支票 – 請把劃線支票寄往「旺角砵蘭街368-370號耀中大廈九樓(8/F)368A室」，支票抬頭請寫「影行者有限公司」或 “v-artivist Company Limited”，並標明是捐款予社運電影節。
2. 銀行過戶 – 請轉賬至中國銀行 (影行者戶口：012-678-0-002185-7)，請把入數紙寄給我們，或打電話給我們，以作紀錄。
3. 聯絡人： 陳先生92883017 黃小姐 96240117 李小姐27875656
謝謝各位朋友，看到這裡。民主端賴乎主動參與，祝願大家： 多多參與
第五屆社會運動電影節籌委會
二零零七年八月
人在皇后 Queen’s Pier
Posted in 第五屆影片簡介 About the Films, 自治民主系列 Autonomous Democracy Series on 九月 1, 2007 | Comments Off
人在皇后 Queen’s Pier
拍攝：自治八樓+影行者
剪接：林森
地區：香港
年份：2007/8
語言：廣東話
片長﹕90分鐘
Shoot:Autonomus 8a,v-artivist
Edit: Lam Sam
Region: Hong Kong
Year: 2007/08
Language:Cantonese
Length: 90mins
在主流媒體的洗刷後，保衛皇后碼頭運動裡的人，
很多時給人的印象頂多只是一班激進的示威者。
但其實在整個運動之中，存在著很多不同背景的人，
他們每一個都有不同的信念，身處在共同的一個社會運動之中，
每日經歷著喜、怒、哀、樂，
能夠維繫在一起的，
就只是相信自已的參與，能夠改變一些被認為不能改變的東西。
清場過後，皇后碼頭被圍板重重圍困。
輸了嗎？
沒有。
因為仍然有人嘗試，繼續與運動去發生關係，
想去改變那些「不可能」。
放映時間：
2007年11月24日(六) 晚上七時半
地點：獨立媒體 In-media
地址：灣仔軒尼詩道365號富德樓9字樓
2007年12月2日(日) 晚上七時半
地點：中環愛丁堡廣場
Show Time:
24/Nov/2007(sat)1930
Venue: In-media
Address:9/f Foo Tak Bldg, 365 Hennessy Rd, Wan Chai, Hong Kong
Show Time:
2/Dec/2007(sun)1930
Add:Edinburgh Square, Central
連結 Link:
從保衛天星皇后碼頭到重認我城歷史（零七年八月三十一日更新）
Interlocals:
